Les procédures capillaires ont beaucoup évolué depuis l’époque de nos grands-parents. En quelques décennies, la technologie de la transplantation capillaire a évolué de façon spectaculaire pour devenir une procédure peu invasive qui nécessite moins de temps d’arrêt et un meilleur confort par rapport aux procédures précédentes, tout en donnant des résultats convaincants et naturels. Mais où en est-on exactement ? Comment les meilleures procédures de restauration capillaire d’aujourd’hui se comparent-elles à celles du passé ?

L’histoire des procédures de transplantation de cheveux

Selon le pro en épilation définitive de chirurgie de restauration capillaire, et la plupart des comptes aujourd’hui, la procédure traditionnelle de transplantation de cheveux remonte aux années 1930. Si le Dr Norman Orentreich a souvent été surnommé le père de la transplantation de cheveux, le Dr Shoji Okuda a plus récemment été accusé d’avoir mis au point la procédure de greffe de cheveux par punch, comme le prouvent les Okuda Papers. Dans les années 1930, le Dr Okuda a mis en place des procédures pour aider les victimes de brûlures à retrouver la croissance de leurs cheveux. Cependant, avec le début de la Seconde Guerre mondiale, les recherches et les travaux du Dr Okuda ne sont pas sortis du Japon avant 2004, date à laquelle les Okuda Papers ont été retrouvés et traduits en anglais.

Les premières années : Les procédures de bouchons de cheveux

En Amérique du Nord, c’est au Dr Norman Orentreich que l’on doit le début d’une révolution dans le domaine de l’esthétique et le début des procédures de transplantation de cheveux. Plus précisément, en 1952, Orentreich a effectué la première transplantation connue pour le traitement de la calvitie masculine. Au départ, les conclusions d’Orentreich n’ont pas été largement acceptées jusqu’à la publication de son étude phare sept ans plus tard. Dans cet article, Orentreich a lancé le concept de dominance du donneur qui prouve que les follicules pileux situés à l’arrière et sur les côtés de la tête sont souvent plus résistants à la calvitie et maintiennent une croissance saine lorsqu’ils sont prélevés et implantés dans des zones où les follicules sont devenus dormants ou endommagés.

Malheureusement, la méthode d’Orentreich nécessitait de grandes greffes de peau circulaires, équivalentes à la taille d’une gomme à crayon, pour être prélevées et transplantées. Pensez-y comme à une fonction de copier-coller. Souvent, les résultats n’avaient pas l’air naturels ou, comme l’a décrit le Wall Street Journal, la procédure donnait un aspect de type “brosse à dents”, avec des sections circulaires de cheveux comparées aux rangées de poils d’une brosse. Néanmoins, la popularité de la procédure s’est accrue dans les années 1970. Comme il s’agissait de la seule option de transplantation capillaire chirurgicale à l’époque, les personnes souhaitant une solution de restauration capillaire plus efficace n’avaient pas vraiment le choix.

Les temps changent : La transplantation d’unités folliculaires

Des années 1980 aux années 2000, le prélèvement par bandelette – également connu sous le nom de transplantation d’unités folliculaires (FUT) – a remplacé les greffons capillaires en tant qu’étalon-or de l’industrie. Avec la technique FUT, les médecins prélèvent une bande de peau à l’arrière du cuir chevelu. Pour des résultats optimaux, le médecin planifie soigneusement ces coupes afin de s’assurer que des follicules pileux intacts et sains seront prélevés. La zone où la bandelette est prélevée est ensuite suturée pendant que les assistants du médecin séparent les groupes de follicules pileux formés naturellement (unités folliculaires) des bandes prélevées. Au cours de ce processus, l’excès de tissu est enlevé autant que possible sans endommager les follicules. Le médecin crée ensuite des sites de microperforation pour la transplantation des greffons, les follicules étant placés selon une disposition prédéterminée afin de mieux correspondre à la densité naturelle des cheveux et aux schémas de croissance du patient.

Si les résultats du prélèvement par bandelette peuvent sembler plus naturels que ceux des greffons capillaires, l’intervention entraîne une cicatrice linéaire dans la zone donneuse. Le temps d’immobilisation est réduit à environ deux semaines, mais les patients peuvent être amenés à porter leurs cheveux suffisamment longs pour couvrir les cicatrices et les points de suture éventuels.

Cliquer ici pour d’autres articles !!!